Лондонская «The Guardian» опубликовала документы относительно войны в Ираке

Рапорт Блэра относительно вооружения Ирака был подготовлен исключительно для оправдания войны.

Доклад об иракском оружии массового поражения, опубликованный правительством Великобритании под руководством Тони Блэра за несколько месяцев до вторжения в эту страну, был сделан с одной целью – оправдать войну. Об этом говорится в меморандуме бывшего шефа британской военной разведки, процитированном в пятницу лондонской газетой «The Guardian».

«Мы знали в какие-то моменты, что задачей доклада было, однозначно, создание «казуса белли» — повода для объявления войны, более чем установление того, какой информацией располагает разведка», — сказал генерал Майкл Лурье, бывший директор по персоналу разведуправления департамента обороны, на котором лежала ответственность за обнародование донесений секретных служб.

Это первое свидетельство высокопоставленного служащего разведки, противоречащее заявлениям, которые делало в то время  правительство, и, в частности, заявлениям самого Блэра и его шефа по связям Алистера Кэмпбелла, сделанным в марте 2003 года, за шесть месяцев до вторжения в Ирак.

По словам Лурье, тогдашний глава военной разведки – маршал авиации сэр Джо Френч, подвергался сильному давлению во время работы над докладом. «Мы не могли найти никаких доказательств о планах, ракетах или оборудовании, относящихся к оружию массового уничтожения», — цитирует газета слова генерала. Заявления Лурье являются частью документов, рассекреченных Комиссией Чилсот британского парламента, расследующей роль Объединённого Королевства в Иракской войне. Сюда же вошли секретные доклады МИ6, предупреждающие о риске возможных террористических актов, с которым может столкнуться Лондон, если будет вовлечён в конфликт.

«The Guardian» упомянула об ещё одном документе, с которого также был снят гриф секретности: датированном январём 2003 года предупреждении ответственного служащего министерства обороны Великобритании сэра Кевина Теббита, направленного своему министру Джеофу Хуну о том, что Соединённые Штаты могут почувствовать себя «обманутыми», если их британский партнёр не поддержит вторжение.